Logotipo horizontal de Diego C Martín colores invertidos, blanco y naranja para findo negro

Un estudio de la Universidad Estatal de Georgia encuentra que la IA funciona mejor que los humanos a la hora de emitir juicios morales

Categorías:  Autor: Diego C Martin 

1. La IA supera a los humanos en la formulación de juicios morales, según un estudio realizado por el Departamento de Psicología del Estado de Georgia dirigido por Eyal Aharoni.
2. El estudio se centró en cuestiones éticas y comparó las respuestas generadas por humanos de estudiantes universitarios con respuestas del modelo de lenguaje GPT-4 de OpenAI.
3. Las respuestas generadas por IA fueron consistentemente calificadas más altas en virtuosismo, inteligencia y confiabilidad, y los participantes a menudo las identificaron correctamente como generadas por computadora, lo que resalta el potencial de la IA en el razonamiento moral.

Un estudio realizado por el Departamento de Psicología del Estado de Georgia, dirigido por Eyal Aharoni, encontró que la IA supera a los humanos a la hora de emitir juicios morales. El estudio se centró en modelos de lenguaje como ChatGPT y exploró cómo manejan cuestiones éticas. Aharoni diseñó una prueba de Turing modificada para evaluar la capacidad de toma de decisiones morales de la IA.

Se pidió a los participantes en el estudio que calificaran las respuestas a preguntas éticas tanto de los humanos como de la IA. Las respuestas generadas por IA recibieron consistentemente calificaciones más altas en cuanto a virtuosismo, inteligencia y confiabilidad. Los participantes a menudo pudieron identificar correctamente las respuestas generadas por la IA, lo que demuestra que la IA podría potencialmente pasar una prueba moral de Turing.

A pesar de las limitaciones del estudio, destaca el potencial del razonamiento moral generado por la IA. A medida que la sociedad depende cada vez más de la tecnología de inteligencia artificial, comprender su papel en la toma de decisiones es crucial. El estudio sugiere que las computadoras pueden ser capaces de razonar de manera más objetiva, aunque los sesgos en los datos de entrenamiento y otros factores hacen que la verdadera naturaleza de la brújula moral de la IA sea ambigua.

En general, el estudio sugiere que los juicios morales de la IA son convincentes en un escenario de prueba de Turing. Sin embargo, los investigadores advierten que a medida que la sociedad depende más de esta tecnología, aumentan los riesgos de sesgo y las posibles implicaciones éticas. Comprender cómo funciona la IA, sus limitaciones y sus posibles sesgos es esencial a medida que su uso en la toma de decisiones se vuelve más común.

Enlace fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Artículos de la misma categoría

crossmenu
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram